蔡天凤案的庭审在2023年2月21日引起了公众关注，28岁的蔡天凤被指控遭到其前夫邝港智、前岳父邝球及前大伯邝港杰谋杀。控方指出，嫌疑人在案发前已经进行了周密的踩点和工具准备，邝港杰和邝港智承认阻止合法埋葬尸体，但三人均否认故意谋杀。在这桩案件的第12天审讯中，蔡天凤的母亲张燕花再次出庭作证。

在庭审中，张燕花被问及其继父蔡楚生的财务状况，她直言对方有债务，但认为辩方是在进行人身攻击。她澄清，虽然丈夫并非财富巨头，但每月会给她一百多万元的生活费，这笔钱绝大部分通过兑换店处理，因此并没有形成银行转账记录。辩方律师随即追问，若每月收入如此丰厚，为什么家庭开支依然捉襟见肘。张燕花解释，家庭每月的开支约在50万元左右，包括佣工和厨师的薪水、食品采购、以及两名孙子上学的费用。她强调，她所需要照顾的不只是自己的孩子，还有她的兄弟姐妹及其家庭。

而针对邝家，张燕花毫不留情地称其如同“吸血鬼”，并表示邝港智从未出钱养过孩子。她透露，蔡天凤在世时，常常承担邝家的各种开支。例如，她曾为邝港杰的鸡蛋仔店投资了约200万元，但生意结束后这些钱并没有得到偿还。邝港杰在没有工作时，甚至经常去她家吃饭。

辩方并不接受张燕花的陈述，律师戴奥伟援引土地查册资料，质疑黄埔花园的付款方式。张燕花起初声称该物业是由丈夫一次性付款购入，然而查册记录显示其背后存在多次法律押记，其中一次与蔡楚生的借贷有关。面对证据，她改口承认有按揭，但坚持按揭与生意周转是正常行为，并反问其有何问题。这并非她第一次调整说法。10月7日，她曾承认自己在法庭上关于物业登记情况的证供出现错误，错误的原因是情绪激动，与警方交流时记错了地址。

辩方律师随即抓住这些矛盾继续追问，质疑如果关于重要物业的付款方式都能说不清楚，那么张燕花关于蔡天凤财务状况和邝家“吸血”的叙述还有多少可信度。对此，张燕花仍然断言，尽管丈夫并不富裕，但也绝不是个失败的商人，她回忆起丈夫早年在香港经营酒楼并到海南做生意的经历，并称每次回港时丈夫都会给女儿送钱。

辩方进一步质疑蔡天凤在银行和投资方面的资金状况，与张燕花所描绘的生活现状并不符。她依然坚持女儿会赚钱，并提到蔡天凤在遇害前曾表示会给她500万元。此外，加多利山豪宅成为争议焦点，张燕花称该物业由蔡天凤出资，用于供养两个孩子居住，为避免900万元的印花税，才登记在邝球名下。

辩方律师Trevor Beel追问，既然要投资，为什么在疫情期间急于出售价格下跌的房地产？并质疑邝球不同意出售是否因其也有出资。张燕花则直言这套房子并不属于邝球，提及女儿曾意识到这一家人并非善类，想把属于她的东西收回来。自2022年6月起，蔡天凤便提出出售该物业，计划购入约2000万元的屯门单位，但邝球拒绝合作，双方关系因此恶化。张燕花还透露，邝球曾威胁若卖掉房子就会受到伤害，直到2022年10月，邝球才签署了售房授权书，约定售房所得归蔡天凤。

此外，张燕花提到，案发前蔡天凤曾给邝港智一笔钱用于经营，但对方究竟用在何处却不明。邝港智在庭上只是在旁静静地观察，未曾显露情绪。张燕花坚持自己所言属实，并非对邝家的攻击。辩方强调，她所称邝家一分钱都未花的说法需要更多证据支持，而法庭最终需判断的是她的话能否与文件、账目及其他证证人证实吻合。整体来看，这场庭审不仅关乎一个家庭的分歧，更深层地揭示了背后的纷争与牵扯。案件仍在持续审理中，蔡天凤的母亲的证词和其财务状况将继续接受辩方的审问。

穆里尼奥对姆巴佩养伤期间的安排表示不满

为篮球场馆的设计和建设提供专业的咨询服务，确保场地的安全性、舒适性和适用性。...

[无下一篇]

为篮球场馆的设计和建设提供专业的咨询服务，确保场地的安全性、舒适性和适用性。...